陕西pg电子娱乐游戏app 生物工程科技开发非常有限子公司是目前中国的**靶向药物和**表达产品加工和销售员商，近发布这批黑磷納米技术级产品用来**各种载体。底部加强区、它的厚度可结合加盟商让制定。供给一题材功能键化装饰的黑磷量子点、黑磷納米技术级片、黑磷納米技术级混合产品。

我们研发了一种新型的无金属电催化剂，即黑磷量子点（BPQD）。然而，BPQD易于聚集，会导致活性位点的损失。此外，它的导电性差不利于电解过程中的电荷传输。为了解决这些问题，我们采用具有电化学活性的黑色氧化锡（SnO2-x）纳米管作为基底。通过简单的自组装和Sn-P配位，将BPQD稳定地限制在SnO2-x纳米管上，从而产生稳定的双活性电催化剂。得益于它们的协同优势，BP@SnO2-x纳米管表现出了的氨产率和法拉第效率，代表了复合电催化剂用于环境固氮的成功探索。

【被氧化锡纳米技术管短路电流黑磷量子点的合出与分析方法】

通过水热法，在预合成的SiO2纳米棒上沉积均匀的SnO2层，得到SnO2@SiO2纳米棒。在蚀刻掉牺牲模板（SiO2纳米棒）之后，留下SnO2纳米管。再将其与NaBH4混合，并在氩气中于350℃下加热30分钟，获得SnO2-x纳米管。正如扫描电子显微镜（SEM）观察所揭示的（图1a），SnO2-x的管状形态保持良好。透射电子显微镜（TEM）图像显示出具有相对光滑表面和内部中空的SnO2-x纳米管。插图显示了高分辨率TEM（HRTEM）图像，0.33 nm的晶格间距与SnO2-x的（110）面一致。在图1c中比较了SnO2和SnO2-x的X射线衍射（XRD）花样，SnO2的XRD图显示金红石SnO2（JCPDS no.41-1445）特征峰。对于SnO2-x的XRD图谱，峰位置没有变化，表明晶体种类在还原后没有改变。图1d显示了SnO2的Sn 3d光谱，其中494.6和486.3 eV处的峰对应于Sn4+的Sn 3d3/2和3d5/2轨道。在SnO2-x形成后，两个轨道均红移了0.2 eV（494.4和486.1 eV），原因是Sn周围新产生的氧空位。

Figure 1. (a) SEM and (b) TEM image of a SnO2–x nanotube; (c) XRD pattern and (d) Sn 3d XPS spectra of SnO2 and SnO2–x nanotubes, respectively.

随即，我们大家确认mri辅助的高效液相分离制成BPQD。只为将BPQD制约在SnO2-xnm管上，将它在四氢呋喃（THF）中混合法mri进行处理。如甲右图2a和2b右图，TEM和HRTEM定量分析所得到的BP@SnO2-xnm管，从该图里能够 看不出，nm管的接触面觉得显著更很糙，聚集且平均地装饰材料有BP QD。配图表达HRTEM数字图像焦点于一个BP QD，其晶格细条纹宽度为0.27 nm，与BP的（040）三视图同步。BP@SnO2-xnm管的XRD图如甲右图2c右图，该结果信息显视进的一步查证了BP QD在SnO2-xnm管上的成功的 混合。图2d表达了BP@SnO2-xnm管的宽检测XPS光谱分析仪，表达了锡，氧和磷因素的的存在。确认好成绩辨率XPS能够 指出Sn和P的电学方式。图2e表达了Sn 3d光谱分析仪，这其中Sn 3d3/2和3d5/2轨道列车组件设在495.5和487.1eV，与SnO2-x比起来，蓝移了1.1eV。这对P 2p谱（图2f），P 2p1/2和2p3/2轨道列车组件从130.6和130.0 eV红移到130.4和129.5 eV，这原于表层处四种类物质彼此的互为用处。不仅如此，134.0 eV的最高值原于BP QD制成流程中存在的防氧化磷。需要是在133.0 eV处有的新峰表达了锡和磷彼此的协同工目的处，这里是BP量子点安全稳定束缚在SnO2-xnm管上的原因。

Figure 2. (a) Low- and (b) high-magnification TEM images, (c) XRD pattern, and (d) wide-scan survey, (e) Sn 3d and (f) P 2p XPS spectra of BP@SnO2–x nanotubes.

【氧化锡纳米管负载黑磷量子点的电化学性能测试】

我们在环境条件下Na2SO4电解液中评估BP@SnO2–x电催化NRR性能。在-0.3至-0.6V下NRR测试2小时，得到的计时电流曲线如图3a所示，可以看出，所有这些曲线在整个过程中表现出的稳定性。电解2小时后电解质的紫外-可见吸收光谱如图3b所示，在-0.4V时达到高的氨产率（48.87μg h-1 mgcat-1）和法拉第效率（14.6％）。此外，BP@SnO2-x纳米管在-0.4V vs. RHE的五个连续循环期间，氨产率没有明显衰减，表明催化剂的可回收性，这对于实际应用至关重要。为了证明BP@SnO2-x纳米管的协同优势，我们将其NRR性能与纯SnO2-x纳米管和BP QD的NRR性能进行比较。如图3f所示，BP QDs表现出比SnO2-x纳米管更高的电催化活性。然而，BP QDs的NRR性能不可避免地因其强烈的聚集倾向和较差的电导率而减弱。BP@SnO2-x纳米管的氨产率显着提高，表明通过BP QDs在SnO2-x纳米管上进行修饰。另外，在异质界面处形成的氧空位可能产生原子缺陷，并因此产生不平衡的电荷分布，其将提供内置驱动力以促进界面电荷传输。

Figure 3. Electrocatalytic N2 reduction performances.

BPQD和SnO2-x奈米管直接牢固性的完美帮助重要于电催化的作用剂的继续耐用性，但是在-0.4V vs. RHE下钛电极12小，BP@SnO2-x奈米管依然留存了原组成，如果BP QD相对稳定地束缚在SnO2-x奈米管上而未结婚移民。HRTEM定性分析（图4a）还可以了解地看BP的（040）和（021）面未显眼的弯曲。BP@SnO2-x奈米管的原素地理分布不均图提出磷原素沿SnO2-x奈米管一致地理分布不均。自后做者为15N2放射性核素示踪實驗的核磁加测毕竟，也更加充分灵魂存在了所获得的氨代谢物其他来自于N2。

Figure 4. (a) HRTEM image, (b) TEM image (scale bar = 100 nm) and the corresponding elemental maps, as well as (c) chronoamperometry curve of BP@SnO2–x nanotubes after 12 h electrolysis at –0.4 V vs. RHE; (d) comparison of ammonia yields of BP@SnO2–x nanotubes after 2 and 12 h electrolysis at –0.4 V vs. RHE.